Обновление Рейтинга российских команд по CS: Source

«Check-point»

Российские «сурсеры» получили традиционную летнюю передышку после насыщенной весенней соревновательной программы. Крупнейшие российские турниры берут паузу до осени, а значит сейчас самый подходящий момент подвести промежуточные итоги года.

Сегодня был обновлен Рейтинг российских CS: Source команд, в котором были учтены результаты состоявшегося в мае первого LAN-турнира MadZone.ru и завершившегося запоминающимся LAN-финалом NashLife Spring Championship 2007. В Общем рейтинге они вытеснили результаты чемпионатов NLSC'06 и Otsrel Cup'06, прошедших прошлой весной, а значит на данный момент Рейтинг и Чемпионская гонка временно (до следующего турнира) близки к равновесию.

Чемпионская гонка NashaLife

Итак, расклад сил таков. MGC увеличили свой отрыв от преследователей в Чемпионской гонке, благодаря блестящим победам на двух последних турнирах. Теперь они опережают Empire, вырвавшихся на второе место, с преимуществом, наверстать которое представляется реальным лишь в самых невероятных обстоятельствах. Изрядно отстали от погони за лидером HDS; их чрезмерная пассивность этой весной позволила нагнать себя «пелотону преследователей», возглавляемому четырьмя наиболее прогрессирующими командами весны — m4g, break, CBH и tGm.

Благодаря отличной игре на Чемпионате Наша-Life вплотную к заветной восьмерке приблизились tBapu, воспользовавшись вдобавок временной пробуксовкой Blitz и d0t.team. Хорошее шансы на участие в итоговом турнире года сохраняют MfT и an!mo.

Не стоит сбрасывать со счетов и другие команды, закрепившиеся на экваторе календарного года в двадцатке сильнейших. Большинство из них все еще находится в поиске стабильной игры, но последнего слова, уверен, они еще не сказали. Особого внимания заслуживают ярко проявившие себя на двух дебютных турнирах team 44: если команда продолжит в том же духе, новые победы ждать себя не заставят.

Впрочем, главным условием итогового успеха остается стабильность игры и результатов соискателей. Те, кто не растеряют боевого состава, и с пользой для команды проведут летний перерыв, и примут участие в разделе призовых мест этой осенью.

Рейтинг

Ситуация в общем Рейтинге практически идентична Чемпионской гонке: списки зачетных турниров почти полностью совпадает. Небольшую разницу составляют лишь более крепкая позиция HDS в лидирующей тройке, а также еще большая плотность следующих за ней команд. Четвертую и девятую команды Рейтинга ныне разделяют каких-то 15 очков, словно подчеркивая примерное равенство класса соревнующихся команд.

Последние успехи недавно взошедших на небосводе российского «сурса» звезд, а также по-прежнему классная игра команд-ветеранов обещают стать главными катализаторами интриги грядущих осенних соревнований.

Официальные сообщения — короткой строкой

Команды, не участвующие более чем на двух рейтинговых турнирах подряд, исключаются из рейтинга с возможностью последующего восстановления очков.

Командам xc6 и Red Power, не явившимся для участия в LAN-финале Чемпионата NashaLife, рейтинговые очки за этот турнир не начислялись.

Рейтинг команды Angriff, в виду существенного изменения состава и большого количества дисциплинарных нарушений, был обнулен по состоянию на 1 января 2007 года. Из общего рейтинга команды вычтены результаты турнира NLAC'06; баллы, начисленные в текущем году сохранены за командой.

20.06.07, 02:13 | Saviour
Показано 1 — 10 (всего 17 комментариев)
Страницы: следущая
1#
Severe.
19 июня 2007, 23:13:29
Хотел бы предложить вам рассмотреть вариант включения в рейтинг 100. Team лана, который прошел 13-го мая вроде. Дело в том, что и 100. тим и madzone лан посетило по 16 команд, с разницей лишь в том, что кто-то смог посетить первый, но не смог второй, и наоборот. Уровень команд был не хуже чем на МЗ.
При чем на 100. тиме было 8 команд текущего топ16, на МЗ же лишь 6. Исходя из этого очевидно, что было бы более объективно включить этот турнир в рейтинг.
2#
-al
20 июня 2007, 04:02:24
логично :)
3#
$aviour
20 июня 2007, 06:40:29
Согласен, было бы действительно более объективно включить этот турнир в рейтинг, если бы уровень организации (информационной поддержки в первую очередь) был соответствующим.

На данный момент у нас есть только достоверные сведения о том, кто занял места с 1 по 4. восстановить остальную картину событий сейчас без сверхусилий нереально.

Проблема (только и всего) в том, что организатор турнира сам не слишком заинтересован в какой-то интеграции в сурс-комьюнити.
4#
progressor
20 июня 2007, 08:23:23
Ну турниры 100. team и Madzone примерно балансны друг другу.
На медзоне было долгое ожидание из-за ненастроенных серверов, но было полное информационное освещение и помимо денежных призов (% от взносов) были кубок и памятные подарки, у 100тим вроде как такого жесткого ожидания не было, хотя наверно тоже все прошло не супер гладко с технической точки зрения. Армкиллер заинтересован в интеграцию в сорс-коммунити, но довольно пассивно, т. е. сам он на ксс форумах не постит :) Поэтому на данный момент у мз предпочтение пожалуй.
5#
Severe.
20 июня 2007, 15:01:36
Распределение мест:
1 * Empire
2 * exanimo
3−4 * MfT, tGm
5−8 * FPS, break, BF.msk, hs
9−16 * SW, HDS, STMT, d0t.team, Blocked, возможно еще были Insane Damage, не помню.

На 100. Тим в этот раз все прошло практически идеально, вначале была небольшая задержка, но всего минут на 40.
Предпочтение предпочтением, но факт, что турнир был довольно представителен, даже более, чем МЗ. И пусть на 100. тим не было кубков, но это же не причина не включать турнир в рейтинг. кубков на многих турнирах не было :)
6#
fata1
20 июня 2007, 20:43:23
Да и матча за третье место на 100. Тим не было. 3-е место поделили между собой MfT и tGm, хотя мог бы получиться отличный матч.
7#
alta
21 июня 2007, 08:43:40
Считаю что 100. Team лан не стоит включать.
Во первых 14 команд только, во вторых турнир
прошел втихую …
Ну и конечно такие аспекты как не проведение матча за 3 место …

Комментарии показываются в порядке добавления, можно посмотреть в обратном порядке.

8#
$aviour
21 июня 2007, 10:40:46
С учетом обстоятельств, включать прошедший турнир не будем. Что, впрочем, не означает, что будушие турниры не могут претендовать на статус рейтинговых при наличии должной информационной подержки.
9#
snpjke
21 июня 2007, 23:30:35
Вы что, а как же GameCs.Net Season 3? :DDD
10#
Severe.
24 июня 2007, 12:27:25
alta, ты о чем? На МЗ тоже было 14−15 команд и? Прошел в тихую, говоришь? А как же тема на Отстреле на 12 страниц? http://otstrel.ru/vbb/showthread.php?t=26370
Покажи мне аналог на МЗ? Из этого можно сделать вывод: если у турнира нет сайта — ф топку его, пох кто участвовал, пох, что прошел на отличном уровне. Пох что на МЗ участвовали реально 3−5 сильных команд, остальное нубы, главное, что на сайте новость повесили и написали три слова.
Конечно, позиции ХДС в рейтинге не так сильны как у МГЦ, если засчитать турнир, место ХДС окажется под вопросом))Ей богу, не пиши такой бред больше.
Организаторы пусть поступают как хотят, но если пропускать половину турниров по сомнительным причинам, о какой объективности можно говорить?
Ту Савиор, что ты предполагаешь под наличием должной информационной поддержки? Сделать Армкиллеру сайт турнира и раз в 4 месяца писать по одной новости о прошедшем лане? Прог провел отличную информационную поддержку турнира на форуме отстрела.
Сильно не пинайте, просто не могу на это смотреть молча :)
Показано 1 — 10 (всего 17 комментариев)
Страницы: следущая

Добавить комментарий

Все поля обязательны к заполнению.

 
 
 

Новые темы форума

Система Orphus